宋朝戴帽子有什麼好處
1. 宋代官帽的設計意圖,真是為了防止臣子交頭接耳嗎
不是為了防止臣子交頭接耳的。宋代官帽的發展,早就在隋唐時期就有,經過了隋唐,明朝等朝代的發展,到了宋朝就形成了當時的官帽。
2. 宋朝官員帶的長翅帽是誰發明的有什麼用意
宋朝官員帶的長翅帽是宋太祖趙匡胤發明的,其發明的目的就是為了讓官員在朝堂之上不能交頭接耳,不能竊竊私語議論朝綱,為的是保持朝堂之上的嚴肅感,也是對自己一種政權的穩固措施。其實這種長翅帽在之前的朝代中並沒有,是宋朝的開國皇帝宋太祖趙匡胤看見自己的臣子們的行為,所以苦思冥想想出來的措施,這種長翅帽兩邊的鐵翅並沒有什麼太大的作用,也不是為了美觀,為了好看設計的,為的是防止人心而設計的,就是一種古代皇權穩固的措施而已。
所以,長翅帽是宋太祖趙匡胤發明,為的就是杜絕臣子在朝堂之上竊竊私語,議論朝綱的不嚴肅的現象發生,其實也是一種加強皇權的一種措施。
3. 歷史上,宋朝官帽的兩個大翅膀你知道有什麼具體作用嗎
宋代官帽的兩個大翅膀有什麼特殊的功能嗎?據說,長翅帽是宋朝太祖趙匡胤發明的,主要是為了防止大臣們互相竊竊私語。
戴著這樣一頂長翅的帽子,時間久了,走路還能看出自己是不是官。這樣的故事就發生在寇準身上。當他打扮成一個學者時,一位老人和他交談,並對他表示了極大的尊敬。寇準說:「我只是一個學者,為什麼要這樣做呢?」老人說:「你為什麼要隱瞞身份?你是朝廷的官員。」寇準聽了非常驚訝,說:「我從來沒有見過你。你怎麼能說我是朝廷的官員呢?」那老者道「您剛才路過狹窄的巷子時,側身走路,生怕碰到你的帽子,你要不是常常戴著長翅帽,又怎麼能有這樣的習慣呢!」
4. 宋朝皇帝為什麼戴大臣的帽子究竟有什麼寓意
因為當時的趙匡胤登上龍椅之後,對自己手下的人不放心,怕他們手裡會有兵權,大臣在上朝的時候會出現竊竊私語的情況,所以他設計出長翅帽,臣子在上朝的時候不能互相說話,帝王戴的這種帽子兩腳一般都比較長,但是大臣帽子上兩腳較短。
5. 防禦性能那麼差,宋朝的士兵為什麼卻經常在頭上戴一頂笠子
笠子是由某些植物或者是皮革皮毛做成的,防禦性能肯定是比不上堅硬的鐵頭盔,要是敵人攻擊頭部,可能會起不到保護的作用。但是宋朝使用笠子肯定是有自己的想法的,笠子的作用可能也比鐵頭盔的作用大。
在《清明上河圖》上就有戴笠子的軍官,不僅如此,在宋代留下來的時刻畫中也有戴笠子的人,說明當時笠子用處還是很大的。
所以笠子還是有很多好處的,雖然它的防禦性能差,但是卻能在炎熱的夏天維持士兵的體力。
6. 宋朝官員上朝時的帽子,為什麼有兩個長耳朵這個有什麼作用
宋朝官員上朝時戴的帽子,一般左右兩邊會有兩個長長的“耳朵”,這種“耳朵”在過去叫作帽翅,也有叫作襆頭的。其作用據說是帝王為了防止大臣們在朝堂上交頭接耳、胡亂議論,就在他們的帽子上加了這樣兩個帽翅,使他們一轉頭或者議論、活動時,兩個帽翅就會上下抖動,帝王一看就知道是哪位大臣不守規矩,又在下面交頭接耳了。
帽翅的來源目前比較主流的說法,帽翅是來源於宋太祖趙匡胤。當時宋朝剛剛建立,朝堂上大臣們習慣交頭接耳,私下議論國事交流想法,趙匡胤為此很是生氣,就把唐朝時流傳下來的帽子襆頭加長,變成了兩根向左右伸長的帽翅,如果大臣們靠得太近的話,帽翅就很容易頂住對方的頭,從而避免了大臣們私下議論國事。
7. 為什麼古代的官員上朝都要在頭上戴一頂帽子
我們通過看各種古裝劇,都能了解到,古代的官員上朝都要在頭上戴一頂帽子,看起來非常的庄嚴整潔,但仔細一看,其實各官員之間,不同同時期的朝廷,帽子和帽子也有很大的不同。
一,流傳而來
早在東晉時期,那時候的皇帝就規定了上朝的官員就需要佩戴用黑色紗布做成的帽子。這就是後來官員上朝必須要戴帽子的雛形。後來到了明朝時期,官員上朝的標配就是要配帶一頂烏紗帽,主要是因為設計簡,單戴起來也很方便,而且看起來非常的整潔,慢慢地就變成了官員上朝必須配戴的帽子。
總之,帽子之間還有很多的講究,通過帽子外形,還可以看出官員之間的關系及大小,通過帽子上的珠寶的多少,也可以看出這個官員職位大小。
8. 為什麼宋代的士兵經常在頭上戴笠子
一是這樣的帽子容易遮陽和遮雨。
三是宋代由於軍隊比較多,鐵制頭盔不能普遍滿足。
根據一些學者的考證,宋代產鐵量還是比較大的。學者陳方正先生認為,宋神宗時期,宋代產鐵量已經達到12萬噸。宋史專家鄧小南女士認為,北宋中期的鐵產量在7.5萬噸到15萬噸之間。不過,雖說產鐵量並不小,但是宋代軍隊的人數非常多,學者虞雲國在《細說宋朝》中指出,宋神宗上台時,軍隊開支佔到全部財政收入的六分之五。因此,鐵除了用來制武器外,用著鐵制頭盔並不夠。
9. 宋朝常見的長翅帽,長翅有什麼作用皇帝和士大夫都佩戴
古代人對於帽子特別重視,甚至在一段時期曾以帽子區分層次,皇帝所佩戴的帽子和官員是不同的。
但在宋朝,卻出現了一種極其罕見的帽子——長翅帽,官方名稱是襆(fu二聲)頭,這種帽子不管是大臣還是皇帝,都需要佩戴,而且還是在正規場合佩戴。
在古代皇權統治下,出現這種情況,是很值得深究的。
對於後代人來說,對於朝堂的理解基本都處於影視作品,再深一些的就是一些淺層次的史書,對於古代真正的朝堂並不是很了解,而基於這些認知,我們大多數人都以為,朝堂就是一個非常嚴肅的場合,官員們戰戰兢兢地匯報工作。
其實這完全是一種錯誤的認知,古代朝堂和菜市場差不多,非常混亂,官員們交頭接耳是非常常見的事情,甚至朝堂之上還打死過人。
公元1449年,明英宗御駕親征,結果發生了土木堡之變,明軍損失慘重,明英宗也被瓦剌給生擒了,而作為慫恿明英宗御駕親征的太監王振等人自然難逃罪責。
王振自知沒有生路,早早自殺,但這件事並沒有結束。明代宗繼位後,大臣們要求清算王振的黨羽。
明代宗想要息事寧人,結果大臣們不同意,錦衣衛指揮使馬順是王振提拔上來的官員,在朝堂之上生生被一群文官打死,這也造成了 歷史 上唯一的一次朝堂打死人的事件。
這次事件發生在明朝,而明朝是一個經歷了宋朝理學統治過的時代,就是這樣的一個時代都發生了這樣的事件,更別說剛剛經歷了五代十國的宋朝時期了。
五代十國作為唐朝之後的亂世,國家更替最大的特點就是將軍擁兵自重,建立政權,這樣的時代,皇帝和大臣之間的權力平衡相當脆弱。
朝堂如果大臣強勢,發生爭斗是很正常的事情,哪怕大臣不強勢,朝堂上依舊會爭吵不休,而皇帝不可能在朝堂上殺發言的官員,唐朝時期的魏徵就是一個例子,將李世民氣個半死,但李世民卻不能殺他。
中國真正將皇權提高到巔峰是明朝完成的,明朝朱元璋特別重視官員的監察工作,可就算如此,朱元璋也依舊不敢在朝堂之上亂殺人。
明朝皇權如此集中尚且如此,更別說是宋朝時期了。宋朝時期,趙匡胤早就規定,不能隨意殺害朝堂之上發言的言官,基於這種情況,所以朝堂一直都是吵吵嚷嚷的,說是菜市場絕對不為過。
其實統治者怕的不是官員不發言,而是官員交頭接耳,發言就意味著一件事還有解決的辦法,如果不發言,那幾乎就是判了死刑,沒有多少解決辦法了。
比如古代常見的缺糧問題,如果遇上天災,又遇到外族入侵,那朝堂之上發言的寥寥無幾,最後或許只有皇帝的幾個親信發言。
所以對於皇帝來說,發言是好事,但如果在朝堂之上交頭接耳,就是大事,這就意味著有人拉幫結派,宋朝時期,為了不讓官員交頭接耳,長翅帽就出現了。
長翅帽最為顯著的特點就是兩根長翅,這個長翅不是戲劇表演的時候的那種長翅,戲劇表演的長翅是被縮短了的,宋朝長翅帽的長翅是非常長的,而官員與官員之間的距離就是長翅的距離。
這樣的距離,讓想要討論的人必須要提高聲音,不然對方聽不到,而一旦提高聲音,那整個朝堂都知道了,而且,因為長翅帽過於明顯,不管是轉身還是轉頭,皇帝在上面都可以清楚地看到。
但這只是其一,長翅帽的長翅偏長,動作幅度過大就會導致長翅大幅度搖擺,對於中國這樣一個崇尚端正的國家來說,長翅的大幅度搖擺是絕對難以接受的。
而且宋朝是理學昌盛的一個朝代,對這種不雅的行為更是難以接受,所以長翅帽也有著端正官員行為的作用。
長翅帽的發明據說和趙匡胤有關,趙匡胤是宋朝的建立者,他建立宋朝之後,曾進行過杯酒釋兵權,是政治手段非常厲害的一位君主。
另一方面,趙匡胤是從五代十國過來的君主,經歷過唐朝之後的軍閥割據,而且是由將軍起家,他杯酒釋兵權是害怕有人和他一樣,將軍起家。
但他忌憚的絕對不僅是將軍,還有朝臣,可以試想一下,如果朝臣交頭接耳討論朝政,這樣的局面趙匡胤怎麼可能忍受。
雖然沒有具體的史書證明,但根據宋朝 歷史 ,趙匡胤發明長翅帽的可能性非常大,除了趙匡胤,就是趙光義,趙光義是宋朝第二位皇帝,而且他的皇位得來的問題很大。
趙匡胤莫名身死,他就繼承了趙匡胤的皇位,繼承皇位之後,他自然害怕朝臣議論自己的皇位,所以也可能是長翅帽的發明者。
不過綜合來看,趙匡胤發明長翅帽更為可信一些,因為沒有那位朝臣大庭廣眾之下討論皇位的接替,反倒是趙匡胤,在經歷了五代十國之後,更害怕朝臣勾結,所以發明了長翅帽。
其實長翅帽並不適合官場辦公,很多影視劇里將長翅帽放在很多地方使用,其實這是不正確的,長翅帽一直都只在重要場合使用,比如大型的慶典,以及上朝之類的。
一般辦公的時候並不會用到長翅帽,因為戴上長翅帽就意味著要時時刻刻注意自己的儀態,稍不注意就會導致長翅搖擺。
其次,長翅過長,不管是伏案辦公還是行走,都不方便,所以長翅帽的使用,並不是很普遍,只存在於重要場合。
三、 皇帝和官員一樣戴長翅帽
流傳下來的皇帝的畫像,秦漢時期皇帝佩戴軒冕,這種帽子可以擋住朝臣們的視線,讓朝臣看不清皇帝的面部表情,軒冕也融入了我國的神話體系,玉皇大帝就是佩戴軒冕的。
軒冕除了有阻擋的作用外,還具有區分的作用,除了皇帝,任何人都不能佩戴軒冕。
而到了宋朝,宋朝的皇帝畫像基本都是戴著長翅帽,如果不是一身黃衣,恐怕皇帝和朝臣沒有什麼區別,為何宋朝會出現這樣的情況呢?
之前提到過,宋朝開國皇帝趙匡胤曾下令不得殺害言官, 歷史 上著名文豪蘇軾因為烏台詩案下獄之後,除了王安石等人的營救,也和這條命令有關,宋朝統治者非常重視文官,皇帝幾乎就是和士大夫一起在治理天下。
趙匡胤杯酒釋兵權,解決了武將的武裝,而對於文人,他是既防著,又重用著,為了和文人拉近距離,因此他也開始和朝臣一樣,佩戴長翅帽。
皇帝佩戴長翅帽,雖然拉近了和朝臣的距離,但也埋下了隱患,因為長翅帽可以體現出一個人的儀態,朝臣佩戴可以讓皇帝看清楚官員有沒有失儀,而皇帝佩戴,也讓官員們可以看到皇帝有沒有失儀。
這種情況導致宋朝中後期的皇帝都十分注重自己的儀態,流於形式化,重文輕武,加上皇帝一直被嚴格要求,這是宋朝武力孱弱的重要原因。
長翅帽存在本身就是一個政治物品,它一方面成為了皇帝控制朝臣的工具,另一方面也成為宋朝的枷鎖,鎖住了宋朝的君臣。
不能說長翅帽的出現沒有積極作用,長翅帽也是君權高度集中的一個過程,同時也是理學的催化劑之一。
但對於宋朝來說,長翅帽雖小,但久而久之,形式化的規矩,讓宋朝整體守規守矩,沒有改變風氣的魄力,以至於武力從始至終都非常孱弱。
10. 宋朝時期的士兵,為什麼經常在頭上戴一頂笠子
宋兵頭上的斗笠,能更好的幫助宋兵適應極端環境。當然,最重要的是朝廷沒有給每個士兵裝備“鐵盔”的能力。相信對古代影視劇感興趣的朋友,都會對一個現象感覺非常的好奇:影視劇中的宋軍士兵,往往頭戴一個“斗笠”,無論走南闖北,始終如一。這是影視創作杜撰出來的嗎?還真不是。我們翻開《水滸傳》,書中就無數次提及了那些曾經為“公務員”的梁山好漢,在沒有入伙梁山之前,在朝廷擔任軍職,都是頭戴斗笠。
據目前的考古證據,宋朝中期的產鐵量大概在八點五萬噸左右。在這樣的窘況下,宋朝軍隊配置皮革帽子,也在情理之中了,畢竟“巧婦難為無米之炊”。