為什麼沒有男裝和女裝

⑴ 淘寶店為什麼沒人男女裝混

男裝和女裝是兩個不同類目。
男裝女裝一起賣對店鋪有影響的，男裝和女裝是兩個不同類目，一起經營時在搜索權重上不會發生累加效應，而是出現相互之間的權重負面影響。
淘寶上男裝女裝也可以一起賣的，但是男裝一家女裝一家更好點，如果是情侶裝就男女一起賣，款式一樣，分男女也可以一起賣。

⑵ 為什麼女人穿男裝很正常，卻沒有男人穿女裝

有女裝大佬啊。因為褲子的話比裙子保暖穿起來也比較方便所以比較普遍呀，女性穿的多了就沒人感到奇怪了。就像某個人說的，世界上本沒有路，走的人多了也就成了路呀

⑶ 為什麼男生的衣服款式那麼少

男人的衣服,簡單來說大都是由西裝,休閑西裝,休閑裝,牛仔裝.運動裝,等,但變化不會太多,那是因為男人在社會中扮演的角色這么多年都是主導不變的,由於男人的這個性質導致男人的衣服拘束太多,從而不論款式還是顏色變化都少了起來.

⑷ 為什麼男性穿女裝就會引起很大議論但女性穿男裝就沒有

首先男女在生物形態上有差異，女性的第二特徵是遠遠突出於男性的。另外傳統思想觀念以及繁殖衍生問題，從小就教育著我們。其實這個叫區別對待的刻板印象。

⑸ 為什麼漢服的男裝這么少

因為女性消費多，商家都盯著有錢掙得那塊去做，其實現實中任何服飾都是女裝多男裝少，而且男裝還要貴很多。女孩子總體來說比男人要愛消費這些，商家逐利而趨，這是固然的表現。另一方面來講漢服（或者華服），還處在緩慢的發展階段，市場還是很有限，投資這塊的人還很是缺少以及力度不夠，所以現在漢服男裝款式不多而且質次價高！

⑹ 為什麼男裝類型很少而且好看的也不多

主要是男性不是主要消費群體，自從歐洲工業革命之後，現代西裝、軍裝、工裝在1、2次大戰逐漸定型。男裝的華麗設計慢慢退出了歷史舞台，意識形態的變化導致了流行趨勢的變化。
而意識形態基於世界中心經濟體的世俗習慣，就像古代漢族最強，周邊國家的服飾都是仿漢服，而後來蒙、滿得天下，周邊國家都開始以穿蒙、滿服飾為榮，蒙古統治的時期甚至擺著房子不住住蒙古包的事兒都遍地皆是，可見「流行」不代表設計的優美，也不代表著舒適和適宜。「流行」反倒是落俗的表現，反流性的人反倒是活的自在走在時代前面的人。
我就是實體店(不包括夠檔次的品牌專櫃，他們每一款小批量製作，就是以價格拿回足夠利潤。而且這些專櫃貨的尾貨，也是網店當年不賣的，不信可以無去看看各大名店的網店。當季新款是網購不到的，第二年才賣去年庫存尾貨。常年賣的都是經典款。)有什麼設計就不買什麼，除非是及其突出的設計那。
現在男裝就是缺乏美感設計，所以你只能自己設計，自己做，自己不會做找裁縫。否則，就只能網上找小眾設計，但是男裝的一般都品質很差，所以可以找中性的女裝設計購買。
搭配的好一樣好看，我前幾天才看到一個男的穿的女裝品牌的披風，是英國軍大衣披風的時裝版，非常合適。看起來絲毫不娘炮

⑺ 我想問一個現象，為什麼很多店家都選擇賣女裝，男裝相對少，是不是男人。。

單單對於男人而言，他們的服裝種類 、版型、設計風格相對女士而言比較單一，選擇性少，而且這一來，他們特別注重服裝的品質，就對於賣衣服的話價格高，嫌貴；價格低，肯定沒好貨。而女裝選擇性多，女生是屬於感性和感觀性比較強，只要自己看的上即可，商家容易賣出衣服。

⑻ 為什麼女裝那麼多，而男裝這么少

女人的錢好賺；女的逛街買衣服頻率比男的高太多了，女人換衣服頻率高，說到底由於需求牽動，女人對衣服的需求更旺

⑼ 為什麼男扮女裝就會很奇怪，而女扮男裝沒有

男扮女裝那叫藝術比如梅蘭芳，女扮男裝那叫變態

⑽ 為什麼淘寶上的網點沒有男裝女裝一起買的店鋪

呵呵，賣家也不容易，賣衣服就要懂衣服，而每個年齡層次的衣服，風格都不一樣，那如果賣家賣多類衣服的話，實在不是一件容易的事，一種類型的能做好就很不錯了，假設你去的店是賣潮流衣服的，這個店主一定對這個產品有一定的了解，而父母的衣服和和你的衣服風格完全不同，店主肯定不了解，對一個產品不夠了解的話，那麼就不好回答各類買家的問題，也就賣不好，所以每個賣家肯定只選擇自己精通的方面去開店，當然了，有的可能不是很精通，那就更不會賣太多類型的，賣的類型越多也就越麻煩，而且現在網店好多都是代銷，想要代銷一件產品也不是說想代銷就代銷的，所以網店一般很固定，賣什麼的就是什麼的，類型一般不會超的多！