律師開庭為什麼要戴短領帶

⑴ 為什麼開庭的時候律師要帶紅領帶

按正規的來說，律師出庭時候是要穿律師袍的，這樣顯得整齊，也好與其他人員區別開。律師袍的設計是有紅色領巾的，不知道是不是你說的紅領帶。
律師出庭服的設計，堅持了以莊重的色調、鮮明標識、大方的款式為設計基本理念，輔之以簡潔實用、便於攜帶等特點。服裝主體設計均為黑色寬松式短袍，前擺呈開放式，以適合於多種體形，便於起坐。同時也有別於法官的黑色長款法袍和檢察官的深色西裝。
胸前佩戴會徽，領口配有深紅色領巾。律師徽章內圈圖案為由一大一小兩個同心圓、五顆五角星、三組正反相背代表律師的「L」圖案組成的律師協會標志，外圈標有「中國律師」黑體、中英文字樣，為純銅鍍鎳材質，直徑分為40毫米和18 毫米兩種。40毫米徽章為執業律師出庭佩帶專用標志；18毫米徽章為律師平時佩帶標志。
服裝只分大中小三種規格；面料統一選用國際最新型紡紗技術，選用上好的材料紡制，該面料具有純毛的效果，性能上又能克服純毛易皺的問題。此外，專門設計了一個小包，可將律師服隨意放入包中，攜帶十分方便。

⑵ 為什麼律師都打紅色領帶

只是照片時，是規定統一的，其他的再看自己愛好

⑶ 法院開庭的時候律師是自己請還是人家佩戴的

你需要區分指的是民事案件還是刑事案件，在民事案件開庭審理過程中，可以由當事人自己出庭辯護，也可以委託律師出庭辯護。但是，在刑事案件中又分為法律援助律師以及自己委託的律師，一般的話是由被告人的家屬委託律師進行會見以及開庭的各種事項。如果經濟比較困難的情況下，也會有法律援助律師為被告出庭辯護。所以說，我不知道你所說的案件是民事案件還是刑事案件，但是無論哪一種案件，最好是由自己或者自己的家人委託。

⑷ 在西方法庭上，為何法官和律師要戴假發

主要原因說不清，一種是他們的國王、他的假發能看出法官的資歷、那個時候法官們非常累、過度勞累以後就會有脫發的情況，頭上的頭發會禿得非常快。自然頭頂禿了一塊不好看，在開庭時候，法官帶上了假的頭套、統一的白色卷發。那個時候法官們這么做是因為他們迫不得已，也為了美觀。可是後來人們感覺這樣戴非常好看，而且有非常多人模仿，裡面就有律師與法官，並且人們感覺這樣非常時尚，所以漸漸地變成了一種風俗習慣！

這點與醫院差不多，一個醫生判斷他的能力可以從他的年齡，能力再不好的醫生經歷擁有了幾十年從業經驗，也能做一個非常優秀的醫生。假發對法官的作用不言而喻，假發是招牌，你用的時間越長代表他的能力強。法官戴上了假發、穿上了黑袍，就能掩去他的本來面目，沒有雜念私心，是法治的代表，善、真、美的化身。一般來講，一眼看過去他們的假發就會明白，給人一樣“非真”“非人化”的感覺。

⑸ 為什麼律師打官司要戴假發

律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。

英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。

在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。

(5)律師開庭為什麼要戴短領帶擴展閱讀

司法假發是律師、法官佩戴的假發。在某種程度上，司法假發是法律的象徵。在十七世紀以前，英國的律師是不用戴假發的。司法假發發展至21世紀已有300多年歷史。

英國規定：2008年10月2日起，除了審理刑事訴訟案件的法官之外，全國大多數法官和律師在法庭上可以不再佩戴假發。不過大多數情況下假發在英國、中國香港還是保留這一習慣。因為假發象徵著權威。

假發象徵

21世紀，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。

而英國法律界還有一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。

參考資料來源：網路-司法假發

⑹ 律師出庭一定要穿律師袍嗎 有什麼具體規定嗎

是的，按最高人民法院規定，律師出庭都應該著律師袍。
但是，因有一定的過渡期，現在有些法院還沒有規定律師必須著律師袍出庭。

⑺ 在港片的電影上的時常看到律師出庭都要帶頭套啊，這是為什麼啊有什麼意義

這個來源於外國，法官和律師在法庭上戴假發是英國法庭最有特色的傳統之一，在一些受英國司法制度影響深遠的前英國殖民地地區，我們也可以看到這種具有不列顛特色的文化烙印，比如中國的香港特別行政區。
英國的法官和律師為什麼要戴假發呢，許多研究歷史的人提出了種種不同的解釋，但都很難說服所有的人。
有人說，在中世紀時，過度的勞累和疾病使得司法人員們過早地掉光了頭發，為了在公眾面前掩飾自己的「聰明絕頂」，假發遂流行，約定俗成成為英國法庭的一景。
有人說，法官戴假發是表示自己的德高望重，而律師戴假發可以在一定程度上起到掩飾和保護作用，因為他們擔心自己的辯護結果不能得到被告人及其家人的認可。但這與其說是合理的解釋，不如說是與律師有過節的人編出來詆毀他們的笑話。因為根據最近的一份調查表明：有57%的律師對戴假發表示不滿，恨不得把它摘掉，原因是這些由馬鬃編成的假發套造價非常昂貴卻很不衛生，一般一頂假發就要用一輩子，有一個律師世家有一頂發齡達94年的老古董，傳了四代人，堪稱傳家之寶。
根據歷史學家和民俗學家的研究，英國人戴假發的流行時尚傳統大約始於十二世紀，當時並不只是法官和律師的專利，上層社會的人都將戴假發視為一種時尚，是出席正式場合或沙龍聚會時的正規打扮。
行家指出，司法界所用的假發與普通假發是有區別的。在英格蘭，司法假發的每一邊有三個捲曲而王室人員卻只有兩個，這是否代表著一種很微妙的隱喻意義不得而知。但蘇格蘭人卻老愛和英格蘭人鬧別扭，因為在蘇格蘭，情況剛好顛倒過來，王室人員用三個捲曲的假發而司法人員只有兩個捲曲。
假發的製作成本昂貴在於人工而不是材料，因為馬鬃的取得並不難，而假發的製作可是個精細活，而且沒辦法通過機器或生產流水線進行批量生產。
生產一個假發需要一位熟練的工匠花大約44個工時的勞動，包括編織和打卷。成品一般有四個顏色：白色、金黃色、淺灰色和灰色，在一些英國的老殖民地，如西非和加勒比海地區，白色非常流行，而在英國本土，金黃色和灰色最為流行。
一般一個法官的假發要超過1500英磅（摺合人民幣約18，000元，哇噻，不便宜哦），而最普通的假發，也不低於300英磅。
一般人寧願忍受生虱子，也不會像女士們更換帽子一樣經常換假發，其原因並不在於捨不得買多頂假發。而是基於一種說法：假發戴得越久，越老越臟，顏色越深，說明你吃法律飯入行的時間越長，而在司法界，資歷和年齡可是個寶，如同醫院老醫生最吃香一樣。從某個意義上，頭齡越老的假發也就成為律師們招攬生意的百年老字型大小了，而法官的老古董假發則是富有審判經驗的招牌。
一位法學院學生在取得律師資格之後，家人或朋友給他的最好的禮物就是由某位名家製作的假發。許多從事假發製作的匠人都是子承父業，甚至是世家，其製作假發的歷史，比某些英國貴族的家族譜系還長。
定製假發也是一個需要耐心等待的過程，因為許多名匠的預約期已經是在幾年之後，即使能馬上定製，在製作過程中，你的腦殼需要至少被尺子量過十二次，這並不是匠人們故意折騰你，而是精緻工藝的要求。
當然你也可以買一個現成的，但畢竟不如量體裁衣般溫柔地吻著你那聰明的腦袋，更何況隨便買來的假發在許多法律人看來，如同穿牛仔服出席一個莊重的宴會一樣無禮。英國人素以保守精神著稱，司法界更是如此，司法要求的是精確甚至刻板，強調的是穩定與平衡，而對個性化的東西兼容性較小。
許多假發匠人世家對於每一個售出的假發都有記錄，要求購買者簽名備案，幾百年下來，在這些記錄中可以找到許多名人的親筆簽名，因為許多知名政治家在成名之前大多是從事律師工作的。
假發的保管也是個細致活，一般每一套假發都配有一個通風的鐵盒子或木盒子，有些盒子甚至是另一件獨立存在的藝術品，價值遠超過於假發本身。最早時，在英國人頭上還經常長虱子的年代裡，假發在保存時會被撒上一些葯粉，用來防虱子。
最後一個與中國有關的問題是：在很長的時間內，假發所用的原材料馬鬃絕大部分來自於中國，這也是鴉片戰爭前中英貿易中中方出口商品中除茶葉外的一項重要交易品，因為歐洲馬匹的鬃毛不易進行紡織而且容易折斷，而鬃毛在生產過程中需要不斷的漂白和清洗，也只有中國馬所產的鬃毛能經歷過種種考驗。

提起英國的法官或律師，腦海里自然而然的浮現出那灰白的稍帶捲曲的假發。對於英聯邦的法制傳統之外的人，雖然假發已成為英聯邦法律人符號特徵，但這樣的裝扮並不會油然生出庄嚴肅穆的威風，相反，常常是一種怪怪的感覺，讓觀者不時的替他們捏著一把汗，擔心會不會隨著大律師頗有風度的鞠躬而滑脫下來，當庭出個洋相。美國第三任總統托瑪斯?傑斐遜就曾說，「（英國法官）像躲在棉絮下面向外窺視的老鼠」。這個儀表還嚇得一個出庭作證的孩子大哭不止，導致英國專門審理涉及青少年案件的特別法庭完全取消了假發。

假發的歷史可謂源遠流長，古埃及和古羅馬帝國的文獻就有相關記載。然而在歐洲上層社會的流行，一般認為是1620年前後，路易十三為了掩蓋自己的禿頂而戴假發，引起經常出入宮廷的貴族效仿，隨後風靡歐洲，以至於連婦女都戴著各式的假發出席社交場合。到十七世紀六十年代，這一時髦又由英王查理二世傳到英倫三島。十七世紀的英國人薩繆爾．佩皮斯（Samuel Pepys）的日記，真實的記錄了假發在英國流行的歷史。1663年11月2日，佩皮斯得知國王和公爵都將戴假發的傳聞，第二天就急不可耐的將頭發剃光，定作了假發。佩皮斯寫道：「告別自己頭發還是有些許傷感，但一切結束了，我就要戴假發了」。由此可見，假發在英國流行，榜樣起了很大的力量。

榜樣之外，假發的流行還有一個原因。據壟斷英聯邦假發行業的埃德和拉芬斯克洛夫工廠（Ede & Ravenscroft）介紹，由於十七世紀的歐洲缺乏供暖系統，人們不便洗熱水澡，為了防止寄生蟲的滋生，最好的辦法就是留短發而以長長的假發替代。

早期的假發使用人的頭發製作，如債務人用頭發抵債、甚至是死人的頭發。那時的法庭上，各種假發的氣味混合簡直令人窒息，使得法官們出庭有時不得不自帶一束鮮花來稍稍化解一下。這種狀況直到1822年漢弗萊?拉芬斯克洛夫（Humphrey Ravenscroft）發明了利用馬尾製作假發的工藝才結束。

英聯邦法律人出庭或者參加重大典禮活動都佩帶假發，完全是當時的流行使然，並沒有任何強制性的法律規定。數百年過去了，假發不再時髦，卻成了法律人遵循傳統的守舊形象。而且假發不衛生、太熱、扎人、甚至有些滑稽可笑。然而要說改變也很難。人們習慣性的將假發與地位、身份乃至正義聯系起來。事務律師獲得出庭權以後，就因為沒有戴假發的資格而向上議院提出了好幾次不成功的陳情，而不少被告人也優先選擇可以佩帶假發的出庭大律師為他們辯護，據說是否戴假發還直接關繫到對陪審團的說服能力呢！

查理二世的時代雖然早已過去，但看起來當初的時尚--至少在假發這一點上--仍然從墳墓中伸出手來牢牢的束縛著當代的英聯邦法律人。澳大利亞在70年代為了順應家事法庭（Family Court）減少形式，增進和諧的潮流，取消了假發。但到1987年，據說是由於發生了多次針對司法人員的襲擊，於是又恢復了假發。筆者以為，澳大利亞的這一做法，更多的是傳統心理作怪，或者說是傳統論者為了保住頭上的假發，拿這些襲擊說事兒而已，絕對難說是對症下葯。因為在英國，1992年取消青少年特別法庭中司法人員佩戴假發的慣例後，似乎並沒有類似澳大利亞的惡果發生。2003年，英國又進行了一次是否取消假發的調查，發現多數資深法官和事務律師希望取消假發，而下級法官和出庭大律師則堅持傳統。更有68%的公眾希望法官---特別是在刑事案件中---佩戴假發，說明假發在英國民眾代表司法正義的符號作用仍然很強。

爭論歸爭論，假發看來不會很快地在英聯邦的法庭上消失。唐納德遜勛爵（Lord Donaldson）的一句話概括了這場爭論, 「既然假發至少過時一個世紀了，那也不用急著取消。」
參考資料：http://askerp.com.cn/b/3376261.html
參考資料：http://..com/question/3251931.html

⑻ 律師為什麼要帶領帶領帶有規定帶什麼顏色的嗎

領帶的常識很多一、線型模式：斜條紋、直條紋、橫條紋
1.正式場合 2.報告、專案 3.高級主管

二、花式款式：適用女性較多的場合，具柔感。
1.立體：就是規則重復的花紋 2.大花一朵 3.不規則花型

三、點狀式款式：具延伸性的概念。
1.學術性場合 2.文藝性場合

四、變形蟲款式：具跳躍、活潑、激勵效果。
其他注意事項：
1.有一類領帶屬於其他類，藝人所戴之領帶較亮、色澤較高。
2.買領帶切忌不要有所謂的「時尚風」。如上面打滿2000和英文的字樣，超俗。
3.男人喜歡戴卡通型領帶的話，代表他很花心。

⑼ 律師出庭辯護一定要穿律師袍嗎

對於過去的一些人來說，由於法律意識比較淡薄，可能在平常的生活當中，並不會與律師有著過多的接觸。但是如今人們的法律意識越來越強，但凡涉及到法律問題，都會找到律師來為自己答疑解惑，或者是進行辯護。我們在看電視劇或者是電影的過程當中，看到律師在辯護的過程當中侃侃而談。不僅被這樣的一種法律知識所征服，同時認為律師袍也是非常得體並且庄嚴的。

有一些地區對律師辯護過程當中的律師袍，也是有著相當明確並且嚴格規定的。在面對這種規定的時候，作為律師自身一定要進行遵守。所以絕大多數律師在腦海當中已經形成了這種意識，上庭的時候一定會穿著律師袍。

⑽ 為什麼英國法官和律師，出庭時要戴假發套

之所以英國法官和律師出庭時要戴假發套，就是由於戴假發套受到英國文化的影響，後來並不做強制的規定，但是很多人卻喜歡上了這一習慣。很多小夥伴從一些電影或者電視劇當中就可以看到這樣一個現象，在英國法官開庭的時候，他們都會帶一個小假發，而且是那種白色的，根據英國的一些相關記載顯示，之所以要在申請的時候戴假發就是為了展示律師的端莊和嚴敏，久而久之這也形成了一種習慣，每當開庭的時候，律師都會帶上一個小頭套，接下來將從不同的角度給大家全面分析。
對於這件事情，你要是有什麼更好的想法，歡迎寫在評論下方，我們一起討論吧。