没打领带怎么处罚
A. 学校规定男老师不系领带罚2百元,学校此举的目的是什么
我们在平日上班的时候,有些公司可能会有统一的工装,而公司的管理人员,在制作章程时可能会要求公司的员工必须着工装上班。而学校是一个学习的地方,一些高中、初中可能会要求学生要穿校服,是为了怕学生花过多的心思在打扮上,而很少有学校会规定教师的着装统一。但是在青岛的一所高校,就对教师的穿着有要求,要学校的男教师必须系领带。对这一要求不满的老师肯定不在少数,因为有人将此事投诉到了当地的网站上。学校给出的回应是为了规范教职工的着装,但是不系领带就罚款这事,确实有不妥。
三、学校应该把重点放在教学水平上。
这所学校这样的问题还不在少数,学生上课要罚教师的款;没系领带要罚教师的款等,一所学校,把精力都放在这些小事上,怎么能教书育人。作为学校,应该把关注点放在教师的师德上、教师的教学水平上,这样才能够给学校带来更多的生源,而不是注重这些表面工作。
B. 规定男老师不系领带罚2百元引热议,该校对此有何回应
规定男老师不系领带罚2百元引热议,该学校对此回应是为了规范教师的着装,统一仪容仪表,提高教师道德。
C. 规定男老师不系领带罚2百元,为何遭到了老师们的反对
如果我是老师我也会反对这个规定的。
教师是一份高尚的职业,但做教师这份职业的人并不一定都是素质高的。教师个人的行为素质好,业务能力强,能得到同事和学生的好评和爱戴,那么这个人在个人的穿戴方面也一定不会邋遢。所以穿西装衬衫,打领带这些外在的要求只能是驴粪蛋子表面光。
可是现在,老师们不仅教学任务重,还有挺多教学外的其他任务。这些就把教师的时间都挤压的没有一点能分给自己的学生。课间十分钟学校里也都是静悄悄的,放学后同学们也都要立刻收拾好书包回家。
其实老师跟同学的联系就是从这些点点滴滴中体现的。老师也可以在学生中展露自己的真性情,不用非得板着个严肃的脸让学生们望而生畏,敬而远之。如果每个教师都是穿戴一样,学生们怎么去分辨自己的老师呢?统一的穿着虽然看着整齐,但是抹杀了个人的鲜明特色。
我记忆中的老师都能跟学生们打成一片,都能参与到课间学生们的游戏活动中来。也希望现在的老师能同样能跟学生们打成一片不分彼此。
D. 中央电视台有些主持人主持新闻时都没打领带,央视没规定吗
肯定是有规定的,要不然你见过新闻联播,新闻30分,中国新闻,这些重要的整点新闻有不打领带的吗。猜都猜得到,一般的日常新闻,不做政策性宣示,主播是可以不大领带的
E. 高校规定男老师不系领带罚200元,是不是要求太多了
确实太多了。学校里面的老师大多穿着非常休闲,他们就在这种轻松的状态下才能更好的教书育人。如果学校每天规定这些男老师的穿着,肯定会影响他们的情绪,也会影响到他们上课的状态,所以我觉得这样的规定完全就是没有必要的。
如果我是学校的男老师,那我一定会觉得这一项规定仿佛就是想扣我们的钱,每天穿正装打领带也会让我们上班的时候觉得非常紧张。所以我觉得这个学校的规定实在太过份,也没有必要存在。
F. 走在街上时突然发现没有打领带该怎么办
和男朋友散伙叫分手; 和老公散伙叫离婚 哈哈一个没有证;一个有证...老公天天给你做饭,男朋友天天请你吃饭; 老公给你擦鞋油,男朋友给你买皮靴; 老公帮你挤车占座,男朋友对你车接车送; 老公帮你处理垃圾,男朋友跟你制造垃圾; 老公口拙,噤若寒蝉,男朋友嘴巧,天花乱坠; 老公细致,是电信局的仇家,为省话费,找你时都掐着秒表打你办公室的电话;男朋友粗放,是电信局的托儿,有事没事爱打你的手机,而且没完没了; 老公可靠,他是一笔不多的死期存款,用起来麻烦,却很难花得完,就算遇到大事取光用尽,至少还有十元底钱;男朋友方便,他是现金,随用随有,说丢就烟消去散,说完就一分不剩; 老公像包子,外表普通馅里香,贵在能装,男朋友是糖人,非常甜蜜,贵在会吹; 老公像钢笔,不会涨价也不会跌价,男朋友如电脑,半年价格跌一半; 老公是自行车,再破再烂也一直对你忠心耿耿,男朋友是高档出租车,真正属于你的时间也就二十分钟; 老公是家里的那台旧彩电,独一无二,男朋友是街上的盗版故事片,遍地都是; 老公是厨房里用惯了的酱油瓶,舍不得扔掉,男朋友是派对中的可乐罐,喝完就随手一丢; 老公是卧室里的床,只属于自己,男朋友是办公室的沙发,属于所有的人; 老公属于过去,他是夹在日记本里的一朵干花,它来自泥土,多年后翻出来都会莫名地感动,男朋友属于现在,他是插在花瓶里的鲜花,它来自花店,不出十天,垃圾箱里也难觅他的芳踪; 老公无私,他把他的钱当你的钱,全都交给你管,买包烟都要小心翼翼向你申请,男朋友自私,他拿你的钱当他的钱,挥霍起来不心疼,时不时还玩些借花献佛的把戏; 老公见了你,不爱系领带,男朋友见了你,不爱系裤带; 老公像关节炎,是隐隐发作的疼,男朋友如香港脚,是止不住的痒; 选老公像选国家总统,标准五花八门,找男朋友如找公用电话,都是就近取材。 老公有家的感觉,而男朋友没有;男朋友是前提,在发展就变为老公;和男朋友分手可以继续找新的,而和老公分手就很难找到更好的(因为可能他们代有孩子).算是吧!也许他觉得他什么地方不好啊!总是惹你生气什么的啊!他让你开心点啊!所以才说叫你找一个不会让你生气的啊!又或许他不爱你了啊!他这样说只是为了逃避罢了啊!你多观察他一下啊!看他是那种做法啊!自己就知道该怎么办了啊!
ciros.fr
爱是付出不求回报的
爱是需要学习的
爱是彼此包容的
爱是无法学习的
G. 公司开会 没打领带 500字检讨。。
写明你没有打领带的原由,公司的制度,你自己对错误的深刻认识以及你下次对待此事的态度。最主要的是你自己的心态
H. 高校规定男老师不系领带罚200元,你觉得此规定合理吗
高校规定男老师不系领带罚200元,我觉得此规定并不合理。虽然学校方面称之所以会有这样的规定,主要是为了让老师们为人师表,有更好的精神面貌投入到教学当中去。但是,穿着打扮并非能否精神饱满的进行教学的评断标准,难道说不打领带就教不好学生了吗?学校方面也许用意是好的,但是这样一刀切的规定着实让人无法理解,也让人心寒。此事发生在山东青岛求实学院,学校方面不仅仅规定了男老师不系领带就罚款,还规定了上课有五个以上学生睡觉,也要罚老师的款,还有不配合招生也要罚款。如此看来,求实学院在绩效考核方面有点过火,有点刻意的难为在校老师。
虽然,现在网友的评论两级分化严重。但是,我却认为老师也有人权,也有自主穿衣打扮的权利,只要是干净整洁,也未必非要系领带,这一点有点强迫的意味在了,毕竟不是所有的人都喜欢每天穿正装。
I. 高校规定男老师不系领带罚200元,你觉得有必要这样吗
完全没有这个必要,只要着装整洁大方,没有出现奇装异服的情况,那么就没有什么问题了,为什么非要系领带?民国时期出了那么多着名的教授,他们大多数都是一身长衫,难道他们就不受学生尊重了吗?身为高校的老师,最关键的是有知识,并且可以把自己的知识传授给他的学生。至于他穿什么,有那么重要吗?有些高校的着名教授,穿的特别普通,但是你能说他就不符合身份了吗?他们也是靠本事吃饭的,又不是靠脸吃饭的,有必要这样死板要求吗?而且领带分明是西方传过来的,不穿西装哪个人会莫名其妙的系领带,这个规定分明就是要求男老师必须西装革履。
这个高校的规定确定不是用来搞笑的吗?这样奇葩的规定,恐怕不是简单的为了规范男老师的着装吧,怎么看怎么像就是为了故意罚款。